Kas notiek ar abortu, ja ikri V Wade tiek apgāzti? — 2024

Eņģeļa Kaja sirds sarāvās, kad viņa uzzināja, ka atkal ir stāvoklī. 20 gadus vecā sieviete savu otro bērnu bija dzemdējusi tikai trīs mēnešus iepriekš. Viņa bija neapmaksātā grūtniecības un dzemdību atvaļinājumā no darba Amarillo, Teksasas štatā, un tikko pa pastu bija saņēmusi rēķinu par elektrību 130 ASV dolāru apmērā, kuru nezināja, vai varēs samaksāt. 'Viss, kas notika finansiāli, bija tikai slikts,' viņa atceras. 'Man nevarēja būt vēl viens bērns. Es zināju, ka aborta veikšana būs vislabākā lieta, jo es nevarēju iet pa ielu, lai iegūtu sodas, ja es to vēlētos. Mums bija tik maz naudas. ”Reklāma

Tomēr izrādījās, ka Eņģelis pat nevarēja atļauties abortu, ko viņa zināja, ka vēlas. Tika piedāvāts viņas veselības plāns saskaņā ar valsts finansētu Medicaid, kas Teksasā attiecas uz abortiem tikai gadījumos dzīvības apdraudējumu, izvarošanu un asinsgrēku. Tātad, Eņģelis meklēja “abortu finansiālo palīdzību”. Viņa saskārās ar dažām dažādām bezpeļņas organizācijām, ko sauc par abortu fondiem, kas sniedz finansiālu palīdzību cilvēkiem, kuri paši nevar atļauties iziet šo procesu. Viens, Fonds Texas Choice , teica, ka viņi palīdzēs Eņģelim. Viņi beidzot samaksāja rēķinu par gāzi, kas vajadzīga, lai brauktu uz klīniku, nakšņošanu viesnīcā un viņas ēdienu ceļojumam. Viņi arī saistīja viņu ar citu fondu, kas palīdzēja apmaksāt viņai izrakstītās tabletes. Aborta rītā Eņģeļa nometa bērnu pie radinieka plkst. 6.00. Pēc tam viņa nomainīja mauriņu firmu, kurā strādāja, pirmo reizi kopš grūtniecības un dzemdību atvaļinājuma. Pēc pulksteņa, viņa sāka četru ar pusi stundu ilgu braucienu uz Albukerku (NM). (Tuvākais valsts klīnika viņai bija Dalasā , vēl viena stunda.) Viņas toreizējam partnerim vajadzēja pievienoties, bet ceļā viņi nonāca kautiņā, un viņai nācās pagriezties un viņu izmest. Viņa tik tikko nokļuva klīnikā laikā, bet tur nokļuva. Un tas mainīja viņas dzīvi uz labo pusi, viņa saka.Reklāma

Pirms Fund Texas Choice atrašanas Eņģelis bija mēģinājis veikt ultraskaņu “krīzes grūtniecības centrā”, kas faktiski ir kodēts nosaukums pretabortu klīnikai. 'Viņi man teica, ka aborts ir slepkavība un ka es nonākšu ellē, ja man tāda būtu,' Eņģelis atceras tagad, gadu vēlāk. 'Bet es zināju, ka aborts man ir labākais, ko darīt.' Eņģeļa stāsts varēja izskatīties pavisam savādāk. Ja viņa nebūtu uzzinājusi par fondu, viņa, iespējams, nevarētu iegūt aborta tableti. Alternatīvi, ja viņa dzīvoja citā valstī, viņa iespējams, varēja izmantot savu veselības apdrošināšanu apmaksāt abortu, klīnikā, kas atrodas daudz tuvāk viņas mājai. Patiesībā abortu pieejamības stāvoklis Amerikā ir nožēlojami nevienlīdzīgs. Un drīz, ņemot vērā nelielo statusu Ikri pret Vade , aborti var kļūt vēl mazāk sasniedzami.

Ja aborts ir likumīgs, kāpēc tam ir tik grūti piekļūt?

2020. gada septembrī Augstākās tiesas tiesnese Ruta Badere Ginsburga nomira 87 gadu vecumā. Tas pavēra vietu Augstākajā tiesā, un prezidents Donalds Tramps ātri iecēla konservatīvo tiesnesi Eimiju Mediju Baretu, lai aizpildītu Ginsberga vietu. Daudzi baidās, ka Bareta iecelšana varētu novest pie tā Ikri pret Vade, ievērojams 1973. gada Augstākās tiesas lēmums, kas legalizēja abortus ASV, tiek atcelts. Kaut arī šī iespēja dažus ir rosinājusi iedomāties nākotni, kas atgādina Kalpones pasaka, realitāte ir tāda, ka daži cilvēki, kuriem jau ir viegli izdarīt abortu - tie, kuriem ir bagātība, vara un sakari - var nemanīt tik lielas izmaiņas pēcdzemdību periodā. Ikri pasaulē. Vissmagāk cietīs tie, kuri jau tagad cīnās par aborta aprūpi. Proti, cilvēki ar zemiem ienākumiem valstīs, kurās jau ir ierobežojoši tiesību akti par abortiem.Reklāma“Pēdējo gadu desmitu laikā Ikri daudziem ir bijis nepiepildīts solījums, ”saka Jessica Arons, vecākā aizstāvības un reproduktīvās brīvības politikas konsultante Amerikas Pilsoņu brīvību savienība . Dienvidos un Vidusrietumos esošajām valstīm parasti ir reproduktīvās tiesības . Bībeles josta ir pazīstama ar likumdošanu, kas parasti abortus padara dārgākus un laikietilpīgākus, tāpēc mazāk pieejamus. Piemēram, 34 štati un Vašingtona veselības aprūpes finansējumu piešķirt tikai abortiem ārkārtējos apstākļos, piemēram, izvarošanā vai dzīvības apdraudējumā. Tas atbilst Haides grozījumam, kas tika pieņemts tikai trīs gadus pēc tam Ikri pret Vade legalizēts aborts. Daļēji tāpēc Eņģelis nevarēja izmantot savu Medicaid apdrošināšanu, lai apmaksātu viņas abortu. Gandrīz puse no abortu saņēmējiem dzīvo zem federālās nabadzības robežas , saskaņā ar Guttmacher institūta 2014. gada abortu pacientu aptauja , tāpēc Haidas grozījums ir īpaši kaitīgs. Saskaņā ar 2017. gada analīzi tie, kuriem tiek atteikti aborti, visticamāk piedzīvos gadu ilgas ekonomiskas grūtības no American Journal of Public Health . The 16 norāda, ka ļauj izmantot Medicaid lielākajai daļai “medicīniski nepieciešamo” abortu (plaša definīcija, kas ietver: fiziskā, emocionālā, ģimenes un psiholoģiskā faktori) lielākoties ir liberālas valstis. Cits veids, kā valstu valdības ierobežo piekļuvi, ir pārāk soda noteikumi, kas bieži tiek saukti TRAP likumi , saīsinājums no abortu sniedzēju mērķtiecīgas regulēšanas. Viņi ir medicīniski nevajadzīgi, un ārstiem ir grūtāk un dažreiz neiespējami piedāvāt aborta aprūpi, norāda The Planned Parenthood Action Fund. Tas var ierobežot klīniku skaitu dažās jomās. Piecām valstīm ir tikai viena atlikusī abortu klīnika : Ziemeļdakota, Dienviddakota, Misūri, Misisipi un Rietumvirdžīnija. Cilvēkiem, kas dzīvo šajās valstīs, var nākties nobraukt līdz 200 jūdzēm, lai nokļūtu klīnikā, un, iespējams, būs jāgaida dažas nedēļas, līdz tiek nodrošināta pieejamā tikšanās.ReklāmaSaskaņā ar datiem, 2019. gadā vidējā sieviete reproduktīvā vecumā dzīvoja 25 jūdžu attālumā no tuvākās abortu klīnikas žurnāls Kontracepcija . Bet šis skaitlis nepasaka visu stāstu. Lielās pilsētās ar klīnikām ir liels iedzīvotāju skaits, kas koncentrējas vienā apgabalā. Lai gan vidējais ceļojuma attālums cilvēkam Ņujorkā bija piecas jūdzes, Dienviddakotā sievietei tas bija 136. Turklāt dažās valstīs ir obligāti 24 stundu gaidīšanas periodi vai nepieciešama procesa konsultēšana . Tas nozīmē, ka pacientiem, iespējams, būs jāveic divi individuāli braucieni uz klīniku vai jāsaņem viesnīca un jāpaliek pa nakti. Ceļojumi, kā arī medicīniskās shēmas vai procedūras izmaksas, kas var būt 1000 USD vai vairāk - nevar būt nepieņemams bez finansiāla atbalsta. 'Visā valstī mēs jau esam redzējuši sistemātisku šķelšanos ar tiesībām piekļūt abortiem, pat neapgāžot Ikri , ”Skaidro Rachel Sussman, The Planned Parenthood Action Fund viceprezidente valsts politikas un aizstāvības jomā. “Kopš 2010. gada vēlēšanām mēs esam redzēti 480 valsts līmeņa abortu ierobežojumi. ” Tiesību akti nesamērīgi ietekmē melnās sievietes un krāsainos cilvēkus, saka Marcela Howell, uzņēmuma prezidente un izpilddirektore Mūsu pašu balsī , Nacionālā melnā sieviešu reproduktīvā taisnīguma programma . Dažās valstīs, kurās ir visvairāk ierobežojumu, POC populācija ir lielāka. Piemēram, Misisipi, kas atbalsta Haides grozījumu un prasa, lai pacienti pirms aborta veikšanas tiktu pakļauti konsultācijām, 38% iedzīvotāju ir melnie, saskaņā ar ASV tautas skaitīšanas birojs . ' Ikri ir grīda, nevis griesti, ”saka Hovels. 'Mēs esam noraizējušies par to: kā mēs visiem piešķiram piekļuvi šīm tiesībām?'ReklāmaUn abortu tiesību nākotne ar katru gadu izskatās drūmāka un drūmāka, saka daudzi abortu tiesību aizstāvji. Saskaņā ar 2019. gadu tika ieviesti 58 jauni ierobežojumi, tostarp 25 abortu aizliegumi 12 valstīs Gutmahera institūts . Viņi cenšas noteikt ierobežojumus attiecībā uz to, kā, kad un kāpēc tiek veikts aborts. Daži no aizliegumiem piedāvā “izņēmumus” grūtniecībām, kas rodas izvarošanas vai incesta dēļ, bet tikai tad, ja pacients ir iesniedzis oficiālu policijas ziņojumu. Alabama ir ierosinājusi aizliegumu, kas aizliegtu visus abortus - periodu. Tas viss nozīmē, ka piekļuve abortiem jau ir apdraudēta, un tas ir ar Ikri pret Vade lēmums neskarts . 'Jā, mums visiem ir konstitucionālas tiesības uz abortiem, taču piekļuve nekad nav bijusi vienlīdzīga,' saka Hovels. “Sievietes, kas ir nabadzīgas, tās, kurām ir tāda veida darbs, kurām nav elastīga darba laika, lai dotos uz klīniku valstīs, kur starp sākotnējo iecelšanu un procedūru ir jāgaida 24 līdz 48 stundas - viņiem nav piekļuves. ”

Kas notiks, ja Ikri pret Vade Vai apgāzts?

Pie pirmās prezidenta debates septembrī Tramps teica: 'nekas nenotiek' Ikri pret Vade un ka viņš 'nezināja (Bareta) viedokli par ievērojamo spriedumu. Bet pagājušās nedēļas apstiprināšanas uzklausīšanas laikā Barets atzīmēja ' Ikri nav superprecedents jo aicinājumi to atcelt nekad nav beigušies. ” Dominē pārliecība, ka valdībai ir nopietnas briesmas, ka to var atcelt, saka Ārons. Varbūt nav pārsteidzoši, ka vismaz daži pret abortu aizstāvji ir apmierināti ar Bareta iecelšanu. 'Amerikāņi, kas bija dzīvi mūžībā, bija pirmā dzīvības aizstāvības grupa, kas mudināja prezidentu izraudzīties tiesnesi Baretu,' Janedarin paziņojumā sacīja abortu novēršanas organizācijas prezidente un izpilddirektore Ketrīna Glena Fostere. Viņa atzīmēja, ka visdrīzāk Augstākajai tiesai būs iespēja izlemt jautājumus par aborta tiesībām. 'Mēs esam pārliecināti, ka tiesnesis Barets, ja tiks apstiprināts Augstākajā tiesā, sevi pierādītu kā uzticamu konstitucionālās aizsardzības sargātāju, kas tiek attiecināts uz katru cilvēku Amerikā,' sacīja Glens Fosters.ReklāmaAugstākā tiesa var iegūt iespēju to pārskatīt Ikri pret Vade nākamā gada laikā, pēc vairāku ekspertu domām, ar ko runāja Janedarin. “Šobrīd tur ir 17 ar abortiem saistīti gadījumi kas atrodas viena soļa attālumā no Augstākās tiesas, ”saka Sussmans. “Ir vairākas lietas, kas varētu dot tiesai iespēju pilnībā izķerties Ikri vai varbūt to apgāzt. ” Tas, visticamāk, notiks, ja Baretu apstiprinās. Barets nav nosūtījis ziņojumu Janedarin ar Amerikas Savienoto Valstu Apelācijas tiesa par septīto apli pieprasot komentāru. Ja Ikri pret Vade tika atcelts, aborti vienā naktī nekļūs nelikumīgi visā valstī. Tomēr tagad spēkā esošie “likumu likumi”, kas atrodas grāmatās, gandrīz nekavējoties tiktu aizliegti. Un, plašāk runājot, piekļuve būtu vēl vairāk atkarīga no valsts likumdošanas, nekā tas ir tagad, saka Noels Leons , valsts abortu pagaidu direktore Nacionālajā sieviešu tiesību centrā. Dažas valstis var pieņemt rēķinus vai mainīt konstitūciju, lai aizsargātu piekļuvi. Citi, piemēram, Ņujorka (kur aborts bija likumīgs arī pirms tam Ikri tika nolemts ), ir jau pieņēma likumus, lai aizsargātu piekļuvi gadījumā, ja orientieris tiek atcelts. Tikmēr citas valstis varētu vēl vairāk ierobežot piekļuvi vai pilnībā aizliegt abortus. Bez Ikri Saskaņā ar neseno informāciju aborti, visticamāk, kļūtu nelikumīgi 22 štatos Vidberijas koledžas analīze . Tādā gadījumā 41% sieviešu reproduktīvā vecumā tuvākā abortu klīnika tiktu slēgta. Tad viņiem ir jābrauc un vidējais attālums ir 280 jūdzes līdz tuvākajam - salīdzinājumā ar 36 jūdzēm, kas ir pašreizējais vidējais rādītājs apgabalos, kur Ikri visticamāk, notiks apgriešanās, skaidro Vidberijas koledžas ekonomikas profesore Keitlina Knowlesa Myersa.ReklāmaUn pat ja Ikri netiek atcelts vienā rāvienā, valstis varētu turpināt pieņemt tiesību aktus, kas pa druskai piekļūst piekļuvei, un Augstākā tiesa varētu atbalstīt šos štatu likumus, skaidro Lorensa H. cilts , universitātes konstitucionālo tiesību profesors emeritus Hārvardā. Ja Ikri tiek demontēts, Sussmans saka, ka 25 miljoni sieviešu reproduktīvā vecumā dzīvo valstī, kurā aborti būtu aizliegti. Šis varbūt ir visticamākais scenārijs: ka konservatīvāka Augstākā tiesa vispirms “izdobīs” Ikri līdz gandrīz nekas nav atlicis. Tas varētu izskatīties kā aizliegt kopīgas aborta procedūras, piemēram, Paplašināšanās un evakuācija vai pat aizliegt abortus pēc smadzeņu viļņu atklāšanas, saka Cilts. Šobrīd, kad federālajās apelācijas tiesās ir noturētas 17 ar abortiem saistītas lietas, Augstākajai tiesai Cribe ir raksturojusi lietu “izvēlni”, un viņi varēs izvēlēties, kuru izvēlēties. 'Viņi meklēs gadījumus, kas viņiem dos maksimālu iespēju nodarīt vislielāko kaitējumu Ikri pret Vade , ”Cilts saka. 'Jūs esat dzirdējuši par nāvi ar tūkstoš samazinājumiem? Ar to var notikt Ikri pēc apmēram desmit lēmumiem nākamo trīs līdz četru gadu laikā. ” Ja tas notiek, vai apgāšanās gadījumā Ikri pilnībā Kongress varētu mēģināt ieviest valsts likumu, kas aizsargā aborta tiesības. 'Bet Augstākā tiesa ar trim Trampa ieceltiem tiesnešiem, kā arī tiesnešiem (Semjuels) Alito un (Klarenss) Tomass varētu uzskatīt, ka tas nav Kongresa spēks saskaņā ar starpvalstu tirdzniecības klauzula pieņemt šādu likumu, ”Tribe piebilst. Tad piekļuves noteikšana būtu valstu ziņā.ReklāmaBet tas ne vienmēr paliks pie viņiem. Ja Ikri galu galā tiek atcelts, liberālāks štats, teiksim, Kalifornija, savā konstitūcijā varētu ierakstīt, ka aborts pirmajos divos trimestros joprojām ir likumīgs. Bet galu galā pretabortu aizstāvji varētu vērsties Augstākajā tiesā, sakot, ka tas atņem auglim “tiesības uz dzīvību”. 'Šāda veida argumentiem, kas pirms pieciem vai desmit gadiem nekur nebūtu pazuduši, varētu būt pieci tiesneši, ja Barets tiek apstiprināts,' saka Tribe. Kongress varētu arī pieņemt federālu abortu aizliegumu, kuru prezidents paraksta. Sliktākais iespējamais rezultāts ir plašs konstitūcijas grozījums, kas aizliedz abortus federāli, norāda Talcott Camp , Nacionālās abortu federācijas galvenā juridiskā un stratēģiskā virsniece - kaut arī viņa neredz, ka tas notiks tuvākajā nākotnē. Tomēr tas ir bijis republikāņu platformas daļa gadiem. 'Mēs sastopamies ar pasauli, kurā sievietes var kontrolēt pie varas esošie cilvēki,' saka Cilts. Bet neatkarīgi no tā, kurš scenārijs faktiski kļūst par realitāti, piekļuve abortiem arī turpmāk nevienlīdzīgi ietekmēs cilvēkus. 'Jums ir jātur divas lietas vienlaikus,' saka Camp. 'Tas būtu briesmīgs, traģisks zaudējums, ja Ikri tika apgāzta, un tam būtu milzīga ietekme uz maznodrošinātām, melnām, brūnām un lauku sievietēm. Bet tā ir arī taisnība, ka šie cilvēki jau šodien cieš no abortu trūkuma. Un, ka viņi cietīs nesamērīgi, tiesām būtu jāpadziļina Ikri tik daudz, ka valstis varētu efektīvi aizliegt abortus. ”ReklāmaOrganizācijas, kas palīdz finansēt abortus, kā tas, ko izmantoja Eņģelis, jau tagad cenšas apmierināt savu kopienu vajadzības . 'Šī ir realitāte, par kuru daudzi cilvēki nerunā,' saka Lorija Bertrama Robertsa, abu Misisipi Brīvības fonds un Yellowhammer fonds Alabamā. Roberts, kurš lieto savu un viņu / viņu vietniekvārdus, kopš 2013. gada palīdzēja cilvēkiem ar zemiem ienākumiem apmaksāt abortus dienvidos. 'Cilvēki saka:' Nu, mēs vienkārši dabūsim naudu kopā un aizvedīsim visus šos cilvēkus uz valstīm kur aborts ir likumīgs, kā mēs to darījām iepriekš Ikri , '' Roberts saka. 'Kā es vienmēr saku, kad kaut kas ir smieklīgi,' tas ir jauki. 'Pēc kapacitātes klīnikas nevarēja atļauties uzņemt visus šos pacientus. Pat ja mums visiem būtu privātas lidmašīnas, kas ļautu izdzīt cilvēkus no valsts, tas joprojām neatrisinātu problēmu. ” Kā saka Roberts: “Jūs redzēsiet ļaudis, ar kuriem Ikri varētu to šūpoties, vairs nevarētu šūpoties. ” Tas pats cilvēks, kurš varētu braukt no Teksasas uz Ņūmeksiku pēc aborta, iespējams, nespēs to paveikt līdz pat Čikāgai. Un noteikti ne uz Eiropu. Tas var mudināt vairāk sieviešu mēģināt pārtraukt grūtniecību mājās, saka Jen villavicencio , MD, MPP, ārsts, kurš veic abortus Mičiganā, un Amerikas Dzemdību speciālistu un ginekologu kolēģis.Reklāma'Ir pierādījumi, kas liecina, ka pašpārvaldītu abortu - neatkarīgi no tā, vai to izdara citi, vai arī pati sieviete - var izdarīt droši,' saka Dr Villavicencio. 'Es uztraucos par stigmu, kas ar to saistīta ... Mēs atrodamies drausmīgā vietā, kur cilvēki, iespējams, nevēlēsies meklēt aprūpi, ja viņiem ir viena no retajām retajām komplikācijām, jo ​​viņi baidās no sekām. Šobrīd pastāv likumi, kas to kriminalizē, un cilvēki par to ir ievietoti cietumā, atņemti viņu ģimenēm. ” Lai arī aborti ir likumīgi, tādi ir bijuši neskaitāmi mēģinājumi apsūdzēt un notiesāt sievietes par pašizraisītu abortu . Arons saka, ka melnām un brūnām sievietēm ir paaugstināts risks, ka viņas tiks mērķētas pārāk dedzīgi prokurori ļaunprātīgi izmanto statūtus kriminalizēt uzvedību grūtniecības laikā. Valstis, kurās pašlaik ir aizliegums veikt abortus, piemēram, Alabama, apgalvo, ka viņi sauktu pie atbildības tikai ārstus, nevis grūtnieces, kas meklē abortus. 'Bet kā jūs to īstenotu?' jautā Mērija Zīglere , Floridas štata universitātes tiesību profesors un grāmatas autors Aborts un likums Amerikā: Aborta debašu juridiskā vēsture. 'Cilvēki gatavojas izlidot no štata vai pasūtīt aborta tabletes tiešsaistē. Ja jūs esat Alabama, jūs saskaras ar šo izvēli: vai jūs nepildāt savu likumu vai sodāt savus pacientus? Tas būs nulles summas lēmums. ” Tas viss var šķist drūms, bet ne viss ir zaudēts, saka aizstāvji. 'Noteikti ir valstis, kas šobrīd vēlas aizsargāt abortu tiesības,' saka Elizabete Neša , Guttmacher institūta pagaidu asociētais valstu jautājumu direktors. “Virdžīnija tikai atcēla ierobežojumus, piemēram, konsultācijas un gaidīšanas perioda prasības šogad, un paplašināja piekļuvi abortiem. Šajā stāvoklī pirms 10 gadiem jūs nebūtu domājis, ka tas ir iespējams, bet tas parāda, ka var panākt progresu. 'ReklāmaBet šie sasniegumi nenotiks, ja cilvēki neliks dzirdēt savas balsis un nebalsos, saka Reičela Fei , vecākais sabiedriskās politikas direktors uzņēmumā “Power to lemt”. Viņa aicina cilvēkus pirms balsošanas uzzināt, kur viņu valsts un vietējie kandidāti ir tiesīgi izvēlēties. Viņa atzīmē, ka ļaudis var aicināt savus kongresa pārstāvjus izteikt atbalstu rēķiniem, kuru mērķis ir aizsargāt reproduktīvās tiesības. Divi pašlaik atrodas Pārstāvju palātā: sieviešu veselības aizsardzības likumu, kas apturētu ierobežojumus, kas bloķē piekļuvi abortu aprūpei; un KATRU Sieviešu likumu, kas likvidētu abortu seguma ierobežojumus valsts un privātajos apdrošināšanas plānos. Cilts piebilst, ka nav par vēlu turpināt mudināt savus senatorus aizturēt Bareta apstiprinājumu pirms balsojuma 22. oktobrī. 'Ja notiktu liela sacelšanās un cilvēki saprastu, kas viņiem ir likts, un devās uz Vašingtonu par reproduktīvajām tiesībām, kas zina? ” Cilts saka. 'Viņa, visticamāk, tiks apstiprināta ļoti šauri, un šajā brīdī nozīme būs tikai politiskajam spiedienam. Lai apturētu šo nomināciju, nav pieejama procedūra vai sudraba lode. Augšupcelšanās ir vienīgais veids. ”

Ko darīt, ja jums nepieciešams aborts (vai zināt kādu, kurš to dara)

Mūsdienās lielākā daļa cilvēku, kuriem nepieciešams aborts, sāk darboties tajā pašā vietā kā Angel: Google. Bet var būt grūti atšifrēt jūsu štata likumus, un dažreiz tas prasa laiku, kas jums varētu nebūt. Par laimi ir organizācijas, kas to atvieglo.ReklāmaLai atrastu sev tuvāko abortu klīniku, apmeklējiet vietni Nacionālā abortu federācija Roberts iesaka vietni vai zvaniet viņiem pa tālruni 1 877 257 0012. Viņu tīmekļa vietnē ir saraksts ar sertificētām klīnikām, kas parāda, ka tās atbilst NBS augstajiem drošības un uz pacientu vērstās aprūpes standartiem. Bez tam bezpeļņas organizācija Power To Decide tikai pagājušajā mēnesī uzsāka digitālo abortu meklētāja rīku, kas var palīdzēt droši atrast verificētu ārstu vai medmāsas praktizētāju savā apkārtnē. Tam var piekļūt vietnē abortionfinder.org . Ja zināt, ka nevarēsiet samaksāt par abortu, NBS ir konfidenciāls uzticības tālrunis, uz kuru varat zvanīt, lai lūgtu palīdzību saistībā ar finansējumu: 1-800-772-9100. Ja viņi nevar jūs apsegt, izmēģiniet Nacionālā abortu fondu tīkla vietne, kurā uzskaitītas organizācijas, kas cilvēkiem palīdz apmaksāt abortus, sadalītas pa valstīm. Ja jūsu valstij nav fonda, zvaniet kaimiņvalsts fondam, un viņi, iespējams, zinās, kā rīkoties. 'Ja kādam rodas grūtības mūs atrast, mēs viņu reti novērsīsim,' piebilst Roberts. Papildus naudas līdzekļiem abortiem šie līdzekļi var piedāvāt palīdzību arī ceļojumos, viesnīcās un emocionālā atbalsta sniegšanā. Jāatzīmē: daudziem abortu fondiem ir nepieciešams finansiāls atbalsts. Ja varat, apsveriet iespēju ziedot fondam, izmantojot iepriekš minētos resursus. 'Jebkurā veidā cilvēki vēlaties dot naudu vai resursus , mēs to panāksim un atradīsim veidu, kā paņemt ziedojumu, vienkārši sasniedziet, 'saka Roberts. 'Pat ja tas nozīmē, ka mums uzdāvina dāvanu karti, ko saņēmāt savā dzimšanas dienā, un kuru zināt, ka neizmantosit, viss palīdz.'ReklāmaDashDividers_1_500x100_2 Eņģelis, kuram tagad ir 21 gads, atkal ir stāvoklī - un šoreiz viņa ir saviļņota. Viņas aborts ļāva viņai finansiāli atkal nostāties uz kājām, un viņa saka, ka viņai nav žēl. Viņa būs mūžīgi pateicīga par emocionālo un fizisko atbalstu, ko fonds Texas Choice viņai sniedza, ceļojot pa štata līnijām, lai pēc piecām nedēļām lietotu aborta tabletes. Viņa atceras, ka garajā braucienā uz mājām malkoja Sprite - soda, kuru fonda programmas koordinators bija viņai nopircis - zinot, ka viņa ir pieņēmusi pareizo lēmumu. Un šodien viņa jūtas vēl pārliecinātāka par savu izvēli. 'Es tagad esmu daudz laimīgāka,' viņa saka. 'Patlaban, ja es gribētu veikt abortu, es tiešām varētu atļauties izdarīt šādu izvēli. Mans aborts palīdzēja atvērt durvis, lai nokļūtu tur, kur esmu šobrīd. Tam bija jānotiek. ” * Eņģeļa vārds ir mainīts, lai aizsargātu viņas identitāti. Reklāma